太阳
2013年6月9日
晚上10:50
By: 迈克尔·卡普兰

从纽约时报:

经过几天的猜测,揭露华盛顿的一系列泄密事件的根源一定是美国间谍机构之一的高级官员。相反,泄密者是巨型政府承包商Booz Allen Hamilton的相对较低的雇员,过去10年间他赢得了数十亿美元的秘密政府合同,部分是通过积极宣传自己成为美国机密计算机基础设施的主要保护者。

(下面的斯诺登的陈述中使用了“压迫建筑”一词:

(链接...)

gonzone's picture

的架构

威权主义的架构也将适用。

格雷格·H's picture

有时....

...为了保护自由免受恐怖分子侵害,您必须摧毁自由。
这就像在捣毁您的房屋并将电视和珠宝扔进垃圾桶,然后小偷才能偷走它。 :-/

怀特斯克里克's picture

我想念什么?

关于这一切,我的问题多于答案。我意识到过分简化存在风险,但似乎我们有政府机构可以要求公司监视我们的人民,但是如果有人告诉我们政府有私人公司对我们进行监视,那么告诉我们的人就是刑事。我想念什么?

迈克尔·卡普兰's picture

显然有一些

这里显然存在一些“私有化”问题。如果/当此事上法庭时,将会很有趣...

私营承包商在伊拉克和阿富汗造成的杀戮和酷刑问题也引起了类似的问题。

我们知道,私人承包商在纳粹德国负责生产大规模毁灭性武器。但是那是那时。

CE石油's picture

这与“私有化问题”无关,而不仅仅是 一半的私人承包商可以使用 我们的(美国)秘密。

可以这么说,书上写着什么,当它进入法院时,它将如何发挥作用。甚至斯诺登本人也说出了奥巴马政府将要采取的确切行动-根据《间谍法》(要知道,该法是用来起诉SPIES的,而不是检举者的)起诉他。斯诺登为什么这么说?因为这是 奥巴马政府上任,美国政府。考虑到最近的历史,我想说斯诺登对他将要发生的事情的分析就是金钱。

司法部昨天确认 他们已经开始了刑事调查。

CE石油's picture

简单的答案

这是现任政府的一部分 告密者之战.

政府有效地坚持认为,与美国公众分享有关美国政策的信息就像秘密地向我们的敌人之一发送绝密信息一样糟糕。

更重要的是,向下滚动到文章底部到“您在Driftnet中的数据”下的部分

换句话说,即使政府越来越多地将举报人作为间谍,它也使执法部门更容易(可能更容易得多)通过与消息来源的沟通来访问政府认为是证人的记者的联系信息。 ,称为“犯罪”。

我认为这是您在同化对抗博格(Borg)时的感觉-充满恐惧,无处躲藏。

诺克斯绿洲's picture

谁在招聘这些

谁在雇用这些承包商?

责怪承包商就像在DUI相关的死亡中责怪汽车。归根结底,车轮背后的人是负责任的。

迈克尔·卡普兰's picture

中央防御

艾希曼案的中央辩护是他刚服从命令。那在以色列法庭上卖得不好。

诺克斯绿洲's picture

I'我没有暗示

我并不是在建议遵循非法命令来解决一个问题。但是,如果您专注于执行订单的人员而不是那些下达命令的人,那么您的方向就错了。

迈克尔·卡普兰's picture

是的,那是主题(或者

是的,那是汉娜·阿伦特(Hannah Arendt)的主题(或至少一个主题) 艾希曼在耶路撒冷:邪恶的平庸

她的论文(我在这里引用维基)是 历史上的大罪恶不是由狂热者或社会变态者执行的,而是由接受其国家前提并因此认为自己的行为是正常的普通百姓实施的。

出于您陈述的理由,以色列法院作出裁决时备受批评。我认为类似的争议将围绕此案展开,甚至可能(应如此)扩展到承包商在伊拉克和阿富汗所知/所为。

诺克斯绿洲's picture

因为你这么说?

因为你这么说?白宫中没有人谴责承包商或暗示他们超出了合同规定的职责。他们在做什么,他们被告知这样做,由民选官员谁是保卫方案。

他们唯一知道的事情是承包商违反了雇主的意愿,这暴露了该计划的存在。

瘦的's picture

对迈克尔·卡普兰的回应

许多人不敢为自己思考,他们相信政府会决定对与错,好与坏。许多人认为,如果政府说的对,那么就一定对。

评论查看选项

选择显示注释的首选方式,然后单击“保存设置”以激活更改。

TN渐进式

TN政治

今天的诺克斯TN

本地电视新闻

新闻前哨

州新闻

本地.GOV

电汇报告

失去医疗补助资金

迄今为止,未能扩展Medicaid / TennCare已经使田纳西州付出了代价 ? 失去联邦资金。 ( 资源 )

搜索和档案