还记得布什政府告诉我们，因为这样做很危险，我们不允许加拿大进口的处方药与“美国制造的旧药”竞争吗？

我什至不知道我们的药是在制造的 在中国 由大药房。原来是 嘿，也许那不是一个好主意.

...根据FDA的规定，该药厂尚未经过中国药品监管机构的检查，他们有时不访问为外国市场生产的设施...

..以及FDA也无管辖权的地方。

当然，我们的药品不必说“中国制造”，我们只是想知道和担心，然后设法弄清如何将最后一次将我们卖给出价最高的政府收回。 7年。

是否还有其他人会感到不安的是，我们将花费更多的钱来击落卫星（以防止1000磅的有毒燃料（可能是5％）降落在人口中心附近），而不是花在检查我孩子着的玩具上的含铅油漆上和其他有毒物质？

工业发展委员会（IDB）要求寻求TIF的开发商在委员会处理此问题之前先向IDB申请。

链接...

这是一件好事，因为委员会随后可以投票处理一些有关经济利益的数据，并审查“但为”标准。如果他们发送的邮件不符合该标准，则应将IDB丢掉。

寻求TIF的人可能会尝试这种替代（非法？）方法，以向IDB传达他们对县委员会的支持，并向IDB施加压力，要求其批准。

(链接... 给想要警告的人

布赖恩 电话 采访专员，以找出谁愿意担任这个角色。毫不奇怪，很多“不”。

公众是否厌倦了您的恐怖主义威胁警告，但事实却并非如此？

您用颜色编码的安全级别是否成为公众的笑话？

好吧，正好赶上2008年大选（并把麦凯恩推入白宫）， 布什政府正在为您带来期待已久的审判 …有人…以某种方式连接到9/11…好吧，我们听说过其中一个KSM家伙...。 （例如，那个乌萨玛人发生了什么事？）

而且，出于某种疯狂的原因，这将是第一个也是唯一的审判 上市！！！. 这对其他人来说似乎很奇怪吗？

约翰，情人节快乐。 -SMOOTCH ！！！ -

汤姆·贝尔（Tom Baer），理查德·布里格斯（Richard Briggs）和帕姆·特蕾西（Pam Tracey）接受了采访。皮埃尔（？）没有出现。一些支持者代表布里格斯发言，一位公民表示支持布里姆斯，认为布里格斯不应该提早任命。

斯普罗莱斯（没有寻求任命）持相同观点，指出选民还没有机会为他说话。自从兰伯特缺席以来，斯科特·摩尔不得不问斯普罗尔斯，他对枪支管制和堕胎的看法是什么，使委员会蒙羞。斯普罗莱斯指出，这些问题与佣金无关。观众在掌声中爆发。

叹...

除了史酷比的问题以外，其他问题还包括：良好的TIF，发展，预算优先事项/教育，他们希望实现的目标以及背景（利益冲突，未缴税款）。该过程看起来非常开放。

政治诺克斯维尔（或“ PK”）正在收集有关本月寻求任命的人员的信息/简历。

连结这里 到PK，然后在菜单栏上选择“约会”。抱歉，没有直接的超链接。

怎么办？委员会将考虑任命。我更喜欢由委员会任命看护人，而且我了解我的八月对手埃德·斯豪斯（Ed Shouse）告诉新闻报导，他也不会寻求任命。对于他们可能选择的人，我有些担心（我们希望获得第四名的良好代表，我们已经等了太久了！！），但是从长远来看，走出我和Ed可能对每个人都是最好的。

....

在4-A任命中，第四项存在相同的问题。 Finbarr说他不会寻求任命。我不知道露丝。但是委员会可能会停留在很多顶级选择的考虑范围之内，这是我在11月他们投票表决（当时是错误的，我当时认为）将任命推迟到2月时提出的确切观点。

（链接...）

链接...（布莱恩·霍恩巴克（Brian Hornback），那些喜欢被警告的人）

我没有收到任何有关引用被调用的消息，我会将我的名字添加到列表中。如果您不打算引用它们，为什么还要引用它们呢？

作为雇主，我比推荐人更依赖于参考资料。一位真正优秀的面试官会在面试中询问不属于“精选”列表的其他参考（例如，“谁是您在XYZ的主管？”）并与他们联系。

如果有人想查看我的问卷，我会将其发布到我的博客（主要的论文问题，我没有扫描纸质版），网址为 Reform4.blogspot.com.

论文中是否引用了“下次做得更好”作为对没有引用任何参考文献的反应？或者是其他东西？有什么想法吗？

链接...

他们是否因为某些人可能不同意其中一项举措而冒着损失的风险，其中最矛盾的两个是雇佣与剥夺公民权的问题，并允许市长任命收费办公室和法律总监？

在后一个问题上，乍看之下，我们正在用五个大公国换成一个大公国，除非我们执行一些严格的人事政策，包括薪水，加薪，加班费，津贴等。

-------------------------------------
史蒂夫·德雷维克
县委员会候选人
第四区4-B

点击这里阅读。

强调：

[主要是在……之间。”与县市长Mike Ragsdale或反Ragsdale派系结盟的部队。”

嗯...不是我们所有人。这是一个很宽泛的陈述，但是本文没有显示除阅读KNS之外的大量研究深度。我可以命名为不与派系一致第四届至少有三个候选人，如果当选，将不会有派系赞同，并会保持每个人的脚火相对于法律。但这显然不是有趣的墨水。

“委员会已投票考虑从2月5日开始的主要结果，以挑选替代人……选择一位主要优胜者作为占位符（敬业），意味着在民主党或共和党初选中获胜者之间进行挑选。”

除非他们选择一个主要的非赢家作为看守人。 :)

-候选人史蒂夫·德雷维克4-B

我的妻子/活动经理和我进行了一次有趣的讨论，从这个周末探访她在阿拉巴马州的儿子开始。埃德·斯豪斯（Ed Shouse）（我的潜在的未来对手）获得了4500美元的PAC资金和两次认可。这个网站上有很多关于Sam Furrow交易的疑问，还有其他一些问题。向李·特拉梅尔“喂”负面故事是否合乎道德？（因为他也有足够的资金），以便李可以将埃德的规模缩小？

我们认为没有-这样的策略正是选民不希望看到的那种东西。好吧，事实证明，这是完全没有必要的。特拉梅尔先生 指霍尔购物者中的Shouse先生 作为“一位潜在的专员，脖子上有一个铰链，上下点点头以支持县长想做的任何事情。” Sandra也有更多热门歌曲。

哎哟。

因此，您可能会感兴趣的是-是否有一个GOP县/县的城市/农村（地铁/非地铁）分区以及其他分区（市长/警长）？还是这都是相同的鸿沟？

在候选人博览会上，我与诺克斯郡的著名开发商Victor Jernigan先生进行了有趣的讨论。我们讨论了增长问题，影响费等。我曾经提到过，看看其他与诺克斯维尔地理相似但已经经历了增长阶段的地区，看看它们做了什么，什么起作用以及什么没做，将很有帮助。工作。我提到过地理位置相似的一个地区是俄勒冈州的波特兰市，那里的道路发展受到了极大的限制，比我们还要受限制。他提到自己已经读到俄勒冈州的学府在美国最差，并且制定了糟糕的增长政策。

这有点令人惊讶。波特兰？