太阳
2007年6月10日
下午09:39

禁止书籍 在我心中等于法西斯主义 因为总是有一些匿名的人坐在那里做选择。这些人中许多人头脑很小。

如果我们禁止炸弹而不是书籍,那将是一个更加安全的世界。

史黛西钻石's picture

在监狱里读书

我的理解是,在布朗特县监狱以及可能还有其他监狱中,有书,但囚犯没有报纸和杂志。我不知道在斯科特·韦斯特(Scott West)有人捐赠之前,他们那里根本没有任何书籍。我想县监狱比可能在任何地方的监狱都糟,就书籍的可获得性而言,监狱只剩下时间。即使是认真的巴黎,一天也只能抽出一个小时,她可以选择淋浴,锻炼或打电话。但是他们报告说她正在看报纸。我认为人们在读书和/或在厨房里工作或做某事而不是仅仅坐了几天或几个月,就不太可能造成麻烦。

史黛西钻石's picture

牧师

根据我对Blount Co.的了解以及本文的内容,监狱中的书籍似乎由牧师控制。如果您有一堆浸信会牧师,那可能会很可怕。鉴于您曾经听到哈钦森上任时的所有疯狂行为,比如偶尔在人们的脸上戴上黑头巾之类的事情,知道诺克斯公司的囚犯是否能读懂什么会很有趣。即使暴力犯罪分子,我仍然认为这样做会更好对于他们和社会,如果他们有事要做或阅读。

卡罗尔·伯格斯's picture

再加上很多人都被书惹怒了

我知道我曾经见过对前任骗局的采访,这些人的阅读书籍使他们变得更好。有了所有这些时间,似乎书本会是天赐之物。如果他们担心暴力图像,那么为什么要让人们在监狱里看电视呢?它不会比泰铢更暴力。我考虑斯科特。我希望他的情况不会太糟。如果我没有书就被关在门外,我可能会立刻加油。我可能会在所能找到的任何地方阅读标签。

巴克's picture

图书禁令等同于法西斯主义

确实!在标记上!

您确定没有/没有在共产主义国家/地区看到图书禁令。

可爱的自由主义者's picture

反对这个

我对剥夺伊斯兰教徒,基督教徒身份或卡汉主义文学的监狱图书馆没有任何问题。当然没有理由我们应该 工资 出于我们足够小的预算。缺点不 获得 仅仅通过定罪就可以获得他们想要的任何书籍的权利。

我不认为任何人都会被改过 锡安长老的礼节 或者 特纳日记,更不用说是真正的革命政治时,激进的伊斯兰教,基督教甚至是犹太教徒冒充的宗教。他们想要那个废话;让他们等他们出去。

人人享有自由和正义。

瑞秋's picture

"extremist 牧师" - the

“极端牧师”-对美国的最大威胁。

卡罗尔·伯格斯's picture

好吧,我想到的是激进但有帮助的书

我敢肯定,很多人会说马丁·路德·金的著作可能是禁令的主要候选人,因为他们主张反对时代的现状。然而,金博士是一位领导者,激发了许多年轻人变得更强大,更精神。

宗教裁判所期间的教堂和纳粹分子都是狂热的文字毁灭者。我认为我们必须接受这样一个事实,即有些书可能激怒或向我们可能不满意的读者建议一些东西,但是书的价值以及我们选择阅读内容的能力和自由度远远超过了潜在的偏执审查。这些。

“一个社会吞噬它的作家和诗人的那一刻,你可以肯定它会流连忘返。”-Carole Borges

首先,他们禁止所有人都认为应该被禁止的书籍,然后与其他人一起前进。一切都在哪里结束?

许多伟大的经典书籍总是有被取缔的危险。我认为禁书是我们所有人都应该非常警惕的事情。

美国图书馆协会网站上有这些列表。 (链接...)

它显示了当人们将书籍视为威胁时,有些人是多么奇怪。

(链接...)

附言监狱图书馆经常(如上一篇文章所指出)经常包含捐赠的书籍和公共图书馆的杂物。他们中的大多数人并没有占用我们纳税人的大量资金。

梅洛's picture

你好,我是鳟鱼钓鱼

你好,我是 美国鳟鱼捕捞......

评论查看选项

选择显示注释的首选方式,然后单击“保存设置”以激活更改。

TN渐进式

TN政治

今天的诺克斯TN

本地电视新闻

新闻前哨

州新闻

本地.GOV

电汇报告

失去医疗补助资金

迄今为止,未能扩展Medicaid / TennCare已经使田纳西州付出了代价 ? 失去联邦资金。 (资源)

搜索和档案