星期三
2007年11月28日
上午07:06

汤姆·汉弗莱(Tom Humphrey)文件 这个报告 委员会研究国家公开会议法案变更的建议。

经过所有的研究和辩论,看来他们可以达成的共识只是将法律从不允许两个或更多官员之间的审议改为禁止三个或更多官员(或多数,以较少者为准)进行审议。通过不允许两个或两个以上,现行法律实际上不允许任何审议。新法律,如前所述,现在将允许两个人审议。尚不清楚这是如何使情况变得更好。

还应注意,该文章包含事实错误。文章指出:“现行法律规定,两个或两个以上官员开会可能构成违法。”实际上,该法律说,两个或更多官员之间的审议是违反行为,而不是开会,甚至规定了偶然的会晤或对项目现场的访问等例外。

根据这篇文章,还有一些争论允许通过电话或电子邮件进行审议,因为这不是一场“会议”。

这是很可悲的,民选官员有这么多麻烦的理解是,他们不能在秘密和公众的企业必须公开进行审议。

马克·西格尔's picture

我同意

三个或三个以上的提议削弱了法律。

我也不知道一系列拟议的法律例外情况正在发生什么,其中一些例外情况可能会导致最糟糕的背景交易削减。

例如,委员会的报告曾提议将公共部门的土地购置或租赁排除在《公开会议法》之外。

不难想到可以通过租赁或土地出让进行私人交易的方式,而这可能不符合公共利益。

马克·福斯特's picture

不会't电子邮件成为公开记录

委托内电子邮件会构成公共记录吗?

拉斯's picture

It's especially

令人特别沮丧的是,代表阳光哨兵新闻哨兵,也是小组委员会成员之一的律师理查德·霍洛(Richard Hollow)赞成这项法律的削弱。

他在法庭上辩称(总理范斯勒在裁决中表示同意),即使是两个专员之间的秘密审议也阻碍了公共事业的发展。范斯勒(Fansler)在其裁决中讨论了两名(假想的)专员,他们秘密领导两个(假想的)派别举行会议,并凭借其领导作用,在全体委员会投票表决时获得多数。

由于某种原因,甚至Hollow也改变了主意。

大约两周前,我给我的州参议员(Woodson)和代表(Strader)发了电子邮件,询问他们对拟议中的弱化法律的立场(当时他们考虑的是四人起薪制)。我没有一个人听到任何消息。

~拉斯

约翰尼·林戈(Johnny Ringo)'s picture

由于某些原因,甚至是空心

由于某种原因,甚至Hollow也改变了主意。

“政治是可能的艺术。” 〜奥托·冯·比斯马克(Otto von Bismark),1867年

也许这是他可以谈判的最好协议。

瑞秋's picture

It'可悲的是整个

令人遗憾的是,整个焦点似乎都集中在让民选官员更容易上手。他们的工作不是简单的方法。这是做人的事,应该在绝对可能的情况下公开进行。

“摆脱新思想的困难不仅仅在于摆脱旧思想。” -约翰·梅纳德·凯恩斯

帕姆·斯特里克兰's picture

说得好 Pam Strickland "We

说得好

帕姆·斯特里克兰

“我们就是我们的假装,因此我们必须对自己的假装保持谨慎。” 〜库尔特·冯内古特

丽莎·星巴克's picture

It's Not Over

仅仅因为委员会已经建议了这些更改,并不意味着它是法律。它仍然必须在众议院和参议院中进行投票。与您的立法者联系,并让他们知道您希望他们反对修改以削弱法律。

瑞秋's picture

哎呀,变化更好

哎呀,变化最好不要过去。如果这样做,似乎无法掌握当前法律的Scoobie等人将不得不学习新法律。他们的头可能会爆炸。

“摆脱新思想的困难不仅仅在于摆脱旧思想。” -约翰·梅纳德·凯恩斯

br's picture

我不't get Hammond's

我没有得到哈蒙德有关澄清的声明。大量的“例外”是人们必须聘请律师才能理解事物的原因之一。 “例外”通常会使主题复杂化。

br's picture

布雷德森反对淡化阳光法

“……政府工作得更好……”

(链接...)

汤姆·古列夫's picture

公开会议

似乎该小组对公开会议法提出了要求。根据目前扭曲的建议,法律将过于薄弱,无法满足任何要求。

(链接...)

评论查看选项

选择显示注释的首选方式,然后单击“保存设置”以激活更改。

TN渐进式

TN政治

今天的诺克斯TN

本地电视新闻

新闻前哨

州新闻

本地.GOV

电汇报告

失去医疗补助资金

迄今为止,未能扩展Medicaid / TennCare已经使田纳西州付出了代价 ? 失去联邦资金。 (资源)

搜索和档案