周五
2017年4月14日
下午03:39

长期以来,我一直认为“财政保守“实际上是一个谎言。更全面地说,它是一种使您相信任何不自称是这样的人都可以挥霍挥霍的行为的努力。在这种语言欺骗中,它带有诸如“反流产“。两者都是科幻小说作家罗伯特·海因莱因(Robert Heinlein)所说的最好的撒谎方式的一种变体。他说,最好的撒谎方式是说出真相,以至于没有人相信你。财政保守派一次将一条裤子放在一条腿上,也就是说,他们和其他所有人一样。

除非它们不是。是的我只是骗你事实是,如果有人提出这样的主张,他们通常会试图隐藏自己对自己所做的某些事情或过去行动的支持。如果您在最苛刻的反堕胎家的生活中四处寻找,您会发现不想要的,而且往往是终止妊娠。保证最响亮的财政保守主义者将自己的嘴紧紧地紧贴在公共乳头上,或者至少要有一个宴席计划。当提出这些要求时,总是要努力分散和/或欺骗。总是!

政府花钱。我们组建政府的原因之一是通过集体购买我们都需要的东西来省钱。以执法为例。每个人都可以意识到需要一个按照好莱坞对他们的描述方式工作的执法小组。诚实,友善,直率和乐于助人的人,愿意以伤害自己的方式确保公民的安全,这是理想,也是我在说的内容,除非我另有说明。 (是的,我知道他们经常是别的东西。)他们的汽车,摩托车,防弹背心和其他设备要花钱。他们的培训(包括初等教育和继续教育)要花钱。办公室和官僚用品要花钱。支持人员必须带薪。我们付税的想法是我们的​​执法人员(以及消防,法规,工程和……)将得到适当的装备和支持。

我们付钱。指定城市和/或县的当地居民支付为当地执法机构提供的款项。因此,这些组织通常受当地市长的执行控制,而由议会和委员会进行立法控制。它们可以决定优先事项。他们被录用(当选)专门以确定我们的钱被如何花费。他们住在本市,也得被选。我们在杂货店,公共活动,酒吧和聚会上看到它们。有时他们会全神贯注,但这就是他们竞选的工作。

想像一下,令我惊讶,震惊和沮丧的是,发现我们一些最直言不讳的财政保守主义者赞成那些直接违背那些概念的政策。想象一下这样一个想法:那些对税收大声疾呼的人突然将对我们当地执法部门的优先事项和程序的控制权移交给了非常非地方的当局,就可以了。我是否能够相信他们对财政保守主义的要求? (我曾经吗?)

我是一个知名的自由党。我是一个进步派,自豪地头衔“伯尼克拉底”。我也从根本上反对将没有经费的联邦授权下放给我们当地的执法组织(LEO)。我不禁将其视为一种非立法性的税收,令我惊讶的是,任何人都会如此愚蠢以至于看不到它。移民以及移民执法是联邦政府的职责。那些负责的联邦机构无权重新安排我们的当地LEO从事联邦工作,而无需向当地市政当局赔偿。

我的市长,城市和/或县无需将我们的地方自治市宣布为避难所城市或县或地区。他们可以根据需要进行操作,但没有必要。他们需要做的是确保不受控制的联邦机构篡夺他们对使用我的本地税款的方式的权力。尽管我们确实需要在适当的级别上就移民政策进行认真而实质性的讨论,但在此期间,他们不能简单,任意地对当地LEO的时间,培训,设备和用品征税。我们付那笔税,我坚决反对。

这很可能意味着铁杆自由党,民主社会主义者的热心支持者比任何自称是骗子的骗子更像是一个财政保守派。

尼尔's picture

我同意。看起来

我同意。看来市长罗杰(Rogero)和KPD首席劳斯(Rausch)也同意。 (链接...)

游客's picture

政府花钱。 Yes.

政府花钱。

是。因此,我们应该尽自己的本分是有道理的。但是,我们在当地为执行移民执法所要做的就是通知ICE,这是一件微不足道的事情。例如,我们很可能在社会福利成本和犯罪方面总体节省开支。

我们组建政府的原因之一是通过集体购买我们都需要的东西来省钱。

不,政府不是要组织团购! (这真是太可怕了。)政府要保护您的财产,您的人和您的生命(这两者都息息相关-您的生命就是您的财产,而让财产花费您生命的一部分)。

想象一下这样一个想法:那些对税收大声疾呼的人突然将对我们当地执法部门的优先事项和程序的控制权移交给了非常非地方的当局,就可以了。

在宪法中。联邦政府拥有对移民的控制权,因为它在我们的宪法中被公认为是颁布国家政策的合法场所。设定自己的公民身份和移民标准的州和城市将陷入混乱。

咖啡馆's picture

但是我们在本地要做的一切

但是,我们在当地要执行的所有移民入境通知ICE,这是一件微不足道的事情

好,那你就做。您通知ICE您内心的满足。但是,如果我的本地低地球轨道卫星将被责令做一些事情,它需要我或我的地方民选代表,做了排序。不是联邦机构。我对我的代表说,地狱!你是不是用我的税钱打磨一名联邦雇员的声誉,选举 - 任命 - 或公务员。

政府不是要组织团购!

真?您最近购买了多少条道路,公园,军队和监管机构?你用了多少?

联邦政府控制着移民...

我最初说这是一个联邦问题。问题是,政府必须优先考虑,他们必须预算,否则,政府将早日失败,而不是晚于失败。因此,只有叛徒或白痴才会同意隐瞒政府计划的真实成本,因为正如我所指出的那样,这不利于该政府的继续存在,进而不利于它所控制的实体。当他们知道实际成本时,就可以据此进行预算。那你呢

游客's picture

"好,那你就做。您

“好吧,那你就去做。你通知ICE你内心的满足。”

当然,我会像任何具有公民意识的公民一样,称执法为帮助执法。如果我看到银行抢劫犯或绑架者,或发现有人贪污,我也将其告知。我不担心少数派人士的纳税人成本;这就是我们执法的目的。通过发挥自己的作用,我正在帮助*减少*维持秩序井然,守法社会的成本。忽视犯罪的代价要高得多。

“真的吗?您最近购买了多少条道路,公园,军队和监管机构?您使用了多少?”

我是在回应你的陈述 “我们组成政府的原因之一是通过集体购买我们都需要的东西来省钱。”

联邦政府不是为我们节省尿布钱的购物俱乐部!它们效率极低,而且省钱不是目的。

联邦政府的目的是组织a)某些必不可少的职能b)在各个州内无法完成的职能。该说明中包括州际公路(但州际公路除外)和国防。移民也一样。

“……政府必须优先考虑,他们必须预算,否则,政府将早日失败,而不是晚于失败。”

我们对此表示同意。但是,使联邦政府几乎不可能履行其基本的移民执法职责是没有道理的。使他们的任务更加困难*增加*联邦政府的成本,并增加了非法移民社会的成本。

当然,我们可以关闭KPD的电源,并节省几美元的电费。但这将是一笔假的储蓄,因为军官将无法完成他们的工作。

咖啡馆's picture

当然,我'd call law

当然,我会像任何具有公民意识的公民一样,称执法为帮助执法。

您会致电正确的代理商吗?他们并不都一样。

我不用担心少数地方的纳税人成本...

看,告诉你我更像是一个财政保守派。

联邦政府的目的是组织a)某些必要的...

因此,如果我说“组织”而不是购买(例如付款),您会满意吗?您是否曾经听过“区别不大”的说法?您应该让别人向您解释。

但是,使联邦政府几乎不可能履行其基本的移民执法职责是没有道理的。

我明白你在这之前没有引用我所说的话。那是因为我从未说过关于积极寻求使美联储工作更加困难的事情。我确实说过并且确实相信,不应将我的当地税款花在为他们做美联储的工作上,甚至帮助他们。我也同意人民民主党的观点,即如果他们没有人民的信任,他们的工作将变得更加困难。您说的是,只要使美联储的工作更容易,就可以使当地人的工作更加困难或不可能。我对您的才智和意图的估计仅下降了一半以上。

游客's picture

所以,如果我说过"organize"

因此,如果我说“组织”而不是购买(例如付款),您会满意吗?您是否曾经听过“区别不大”的说法?您应该让别人向您解释。

我最初写道:

联邦政府的目的是组织a)某些必不可少的职能b)在各个州内无法完成的职能。该说明中包括州际公路(但州际公路除外)和国防。移民也一样。

这似乎很清楚。

联邦政府的主要责任是保护民众。控制谁进入该国是至关重要的部分,这是联邦政府最重要的职能。

咖啡馆's picture

好吧,我'll play your silly

好吧,我会玩你的愚蠢的游戏。

So the feds just 组织 某些基本功能。一旦组织起来,谁来为组织和实际完成所组织的事情付费?

 bizgrrl 's picture

摘自2014年天主教法律

从一个 2014年天主教合法移民网络报告, “国家成本&本地参与移民执法”

该文件已有两年历史了。但是,它确实表明,当时,移民和海关执法(ICE)计划中只有一个计划(安全社区(S-Comm))是自愿的。

冰 网站 对于 “移民局授权第287(g)条《移民和国籍法》” 表示田纳西州没有执法机构参加。

例如,该文件指出,加利福尼亚州(财政上并不那么保守)每年花费超过6500万美元拘留ICE的个人,而联邦政府却没有给他们报销。另一个例子表明,弗吉尼亚州威廉王子县花费了640万美元参加287(g)计划,并且
“五年内将花费2600万美元。” “该县不得不提高财产税,并从“雨天”基金中提取资金,以弥补成本。” 您想知道为什么这些地方/州政府选择以高昂的纳税人成本实施这些计划。

游客's picture

It's my layman's

我的外行人理解天主教慈善组织是正确的-在“反指挥”学说下,联邦政府不能强迫一个国家做任何需要金钱的事情,除非联邦政府提供了金钱。

话虽如此,这些费用听起来微乎其微,与不帮助执行法律的公民相比,这是一笔可观的节省。

例如,洛杉矶县医院中约有一半的婴儿是由纳税人负担的,主要是由在美国合法境外的母亲所生。然后,这些婴儿除了获得医疗护理外,还可以享受当地教育的权利(每个孩子每年约14,000美元,在加利福尼亚州的K-12),住房以及各种使用社区获得的社会福利计划的生活。

该报告的第3页让您对此有一种感觉: 2013年,洛杉矶县的活产婴儿

这个 《洛杉矶时报》 2007年的文章 报告

文件和报告显示,该计划每年在加利福尼亚州为非法移民提供的医疗保健费用中,有近4亿美元来自于此类出生和相关费用。”

咖啡馆's picture

让我告诉你这个

让我告诉你我住的地方。我喜欢称呼它 不是FREAKIN'L.A.

游客's picture

不是洛杉矶,但你're proposing

不是洛杉矶,但是您正在提议模仿洛杉矶的政策,而忽略了同样的原则。

就是说,不帮助执行法律的成本(以加利福尼亚为例约为10亿美元)比您抱怨要协助执行法律的成本(加利福尼亚为600万美元)要高得多。

您的建议在财政上并不保守。也不谨慎。

咖啡馆's picture

工作地点,去的地方

在您工作的地方,您是去工作的地方,是否被允许将所需的工作外包给没有工作的人,以使您的工作更轻松?如果是,请提供有关您的工作地点的详细信息,以便本人/我们可以验证您的要求。

如果您的回答是否定的,那么您为什么认为联邦政府应该能够做到这一点呢?

您知道他们在洛杉矶喝水吃饭吗?当您喝水和吃东西时,您是在模仿洛杉矶吗?

有人's picture

大骗局

首先,这些婴儿是公民,因此有资格获得成为公民的一切权利。他们将像其他任何人一样长大为社区做出贡献并从社区中得到回报。

其次,即使没有文件证明,他们的父母在这里纳税时,有时甚至比其他人还要多,因为他们不会从任何预扣税中申请退款。他们支付住房费用,从而直接或通过租金来支付财产税。他们在商店购买东西并支付营业税。对于许多在农业上工作的人,他们接受了非法支付给有证件工人的非法工资,并在违反有证件工人可能要求的劳工和安全标准的条件下工作,从而补贴了廉价的食品成本。每次从农产品部分取货时,您的购买都有可能受到风险和工资的补贴,而这些风险和工资是由无证件工人支付但未付给他们的。许多其他事情也是如此。

因此,您引用的成本代表了严重的错误特征,因为它们仅占支配者的一侧。

事实是,无证移民的主要受益者是美国企业,这些企业不仅从上述廉价劳动力中获利,而且从其拖欠能力中受益,因为这种拖累使美国出生的工人的工资下降。这就是为什么共和党几十年来一直采取政策来阻止有意义的移民改革,以使该体系破裂的原因。这具有双重作用:为企业提供廉价的劳动力,同时还提供大量的“棕色人”用作转移性替罪羊,同时对建造隔离墙等作出空洞的承诺。所有这些都提供了坚实的底线,加上像您这样容易被骗的选民,引用了多头统计数据,同时投票给了那些不想解决任何问题的共和党人。

咖啡馆's picture

+1^∞

+1^∞

菲施伯伯's picture

老兄

我以你为荣。你说什么

 bizgrrl 's picture

田纳西州可以

田纳西州可以 第287(g)个申请人诺克斯县。警长琼斯已申请

塔玛拉牧羊犬's picture

*

那么这是否意味着他期望失去市长竞标或赢得竞标并扩大新办公室的职责???

评论查看选项

选择显示注释的首选方式,然后单击“保存设置”以激活更改。

TN渐进式

TN政治

今天的诺克斯TN

本地电视新闻

新闻前哨

州新闻

本地.GOV

电汇报告

失去医疗补助资金

迄今为止,未能扩展Medicaid / TennCare已经使田纳西州付出了代价 ? 失去联邦资金。 ( 资源 )

搜索和档案