尼尔's picture

白饭:"Knox County doesn't

赖斯:“诺克斯郡目前没有足够的创造力资源。”

哇。多么鼓舞人心。对于会议厅来说,这是一个伟大的招募口号。

史黛西钻石's picture

乡下人和骄傲!

对此评论感到非常反感。就像我们不需要您在镇上读书一样!

里基's picture

有趣的问题弗兰克

弗兰克问有趣的问题。由于Burchett在遣散协议上感到不安,这些人在技术上是否仍受雇?

迈克尔·卡普兰's picture

我不知道弗兰克是否有

我想知道弗兰克是否有书面的“协议”。

帕姆·斯特里克兰's picture

我的理解是

我的理解是,弗兰克和鼓舞人心的赖斯先生在整个夏天进行了一些交谈,这可能使他相信他确实在伯切特的免职名单上。

另外,据我所知,关于弗兰克辞职的一切都是口头上的,除了拉格斯代尔的宣布。

塔利达帕里's picture

我觉得这很臭...

有人告诉这个人他将被解雇。他获得了辞职补偿的机会。然后,解雇计划被撤销,自他辞职以来,他无法提取失业救济金。对于即将上任和即将上任的主管部门而言,这都是一种廉价的骗术,应该同时由那些受到指责的员工起诉。但是,根据这篇文章,弗兰克先生和其他人已经表示,他们对起诉不感兴趣。伯切特应该做正确的事,撤销辞职,然后解雇雇员或采取任何使他们有资格失业的解决方案。取消提供给他们的遣散费是不公平的,这样他们就可以自愿离职,而不是即将上任的政府不得不直接开除他们,从而使PR遭受一点糟糕的公关。

br's picture

什么政府机构

哪个政府机构将这种事情降级?

比尔·巴特尔's picture

诺克斯县

诺克斯县

好奇猫's picture

好奇

好吧,比方说他被伯切特开除了吗?他仍然没有资格解雇或失业。有什么不同?只有这样,他才能说自己“退出”与被解雇。

里基's picture

据弗兰克说

弗兰克(Krank)的故事说,辞职使他没有资格失业。为什么您认为他都不符合资格?

塔利达帕里's picture

如果您因自己的过错而被解雇...

出于任何原因:意味着您没有糟糕的工作经历,或者您不服从雇主或被雇主或其他各种“原因”偷走了,那么您就有资格失业。您的雇主不能仅仅断定他不喜欢您,就把您扔出去;他们必须给出解雇您的正当理由,否则您可能会失业。这是为了防止某人因黑人,同性恋,老年,女性,丑陋,肥胖或其他原因而被开除。成为政治任命官员与被雇用填补县政府内部职位之间有区别。

我认为县图书馆系统主任不是政治任命类职位。实际上,您必须具备运行库以胜任工作的资格。并不是Joe Schmoe可以走到街上,并且知道如何管理图书馆系统。这就是为什么全国的大学都提供图书馆学学位的原因。

就像几年前一样,我不能因为在当地洗车/便利店担任收银员的工作而被开除,因此经理可以雇用她最好的朋友。我失业了,她因躺在文件上使我看起来没有参加工作,而被州就业部门绞尽脑汁,尽管她清楚地伪造了我的签名,因为她在字母表中拼写错误的名字不是一次而是两次。在不同的纸上以不同的方式据称是在没有借口的情况下迟到或缺席的警告。

劳动法保护雇员免受雇主的异想天开,雇主只是因为他们不喜欢自己的政治或其他原因而任意决定开除某人。

好奇猫's picture

正确,但仅在一定程度上

正确,但仅在一定程度上。田纳西州是一个“随意雇用州”,它也是一个“随意雇用州”,与加州规定雇主可以逃避什么相比,这里有更多的回旋余地。 Weiutrich或您拼写他的名字被搞砸了。 TBI遍布他的部门,那里有很多东西,他们可以毫无问题地解雇他。如果他们对弗兰克的pcard陈述所说的话甚至一半是正确的,那么他们也不会有任何问题。我对这个Dupes角色一无所知,但在我看来,如果您想在诺克斯郡(Knox County)寻找污垢,则不必走得很远。再一次,我了解到员工很沮丧,他们被告知会得到遣散费,现在他们不会得到遣散费。但这是拉格斯代尔(Ragsdales)的错,他答应了他本来不应该/显然在法律上不能答应他们的事情。伯切特本来可以在第一天就被开除,然后全部开除3人。至少以这种方式,他们不得不辞职而不是被开除。无论哪种方式,最终结果都相同。

瑞秋's picture

如果他们说的一半

如果他们对弗兰克的pcard陈述所说的话甚至一半是正确的,那么他们也不会有任何问题。

您知道,我一直在提及此内容,但是没有人详细说明“他们说”或“谁”的意思。

我也没有在媒体上看到任何报道。

我问过其他提到此问题的人以作为证据,但从未得到回应。

也许我只是错过了一些东西,在这种情况下,我很高兴被发现。世卫组织这么说,根据什么证据,弗兰克先生做了什么滥用他的p卡的事情?

谢谢。

有人's picture

如果他们说的一半

如果他们对弗兰克的pcard陈述所说的话甚至一半是正确的,那么他们也不会有任何问题。

诽谤 -2b(1):在无正当理由的情况下发表的陈述或表示,并且倾向于暴露他人的蔑视(2):以书面或陈述方式诽谤他人

如果没有来源,除了什么 他们 说,根本不说呢?

塔玛拉牧羊犬's picture

那么...接下来会发生什么?

我和弗兰克一样困惑

Donila的KNS故事并没有告诉我们Frank的电子邮件是发给谁的。

我们是否假设它是针对Burchett市长的(可能是抄送给专员的)?收件人是否对弗兰克做出回应?我们知道那反应是什么吗?

弗兰克(Frank)有关他现在是否应该考虑辞职的问题 声音 像是一个夸夸其谈的人,但他实际上是打算在星期二去上班还是留在家中?

对于这三位非常奇怪的解雇感到困惑的三名县雇员中,我最遗憾的是弗兰克受到了这种待遇。在这三者中,我可以肯定地说弗兰克做得很好。

瑞秋's picture

我认为这个故事说

我认为这个故事说这封电子邮件是发给蒂姆·伯切特(Tim Burchett)和迈克·哈蒙德(Mike Hammond)的。

塔玛拉牧羊犬's picture

小菜

从故事中说:“弗兰克在给伯切特和诺克斯县委员会主席迈克·哈蒙德的说明中说,他于8月27日与即将离任的市长迈克·拉格斯代尔,传播总监苏珊·杜佩斯(Susanne Dupes)辞职,财务主任约翰·特罗耶和人力资源总监弗朗西丝·福格森。”

抱歉-我的疏忽。

我希望双方都能复制KNS的回复。

里基's picture

每当新总统

每当新任总统上任时,人们都会对“和平转移权力” ba之以鼻,并指出,我们经验丰富的美国人并不需要遭受民主程度较低国家经常伴随着权力转移的掠夺和暴力之苦。这是一个空叙事,一种说法,“没有什么有趣的事发生了,那就太好了!”

在该叙述中嵌入了一个原则,即办公室比职员更重要的概念。 Burchett和Jarret都否认了县长宣誓就职期间达成的协议,从而无视这一想法。这与Burchett实施的其他变更不同,因为这些变更是政策和组织的变更,而取消遣散协议的时间倒退到Burchett宣誓就职之前。

Jarret的决定尤其令人不安,因为它不仅可能导致先前的遣散协议追溯无效,而且还设置了一个可能严重削弱县市长履行职责能力的策略。 《宪章》赋予广泛的权力,而不是详尽列举的权力;如果法律总监或法官可以选择诸如谈判遣散协议之类的狭义权力,并利用《宪章》的失败列举狭narrow的权力作为撤销职务的理由,则可以对市长进行微观管理。下降到无能为力的figure头。

霍伊特·康纳's picture

你误会很多

您误会了很多事情。拉格斯代尔本可以在同一天写支票。拉格斯代尔从未写过一份遣散费支票。这意味着支票将由Burchett签署。因此Burchett有权对此进行辩护。因此,它不是追溯性的。这些人中没有一个人会提起诉讼,这一事实应传达出这一事实。这是拉格斯代尔(Ragsdale)的廉价政治手段。伯切特(Burchett)在纠正过去的不良政策方面做得非常出色。您还忽略了Dupes没有Burchett确认Franks将失去工作。因此,她在这场混乱中所扮演的角色可能是开枪的罪行。

里基's picture

你误会很多

您误会了很多事情。

您都未指定。我没有说谁签署支票,也没有说Dupes知道什么,所以我也不会误会任何一个。您只是在发明新信息,并假装它是相关的。真的,您什么都没说。

办公室比办公室老板重要的整个想法显然使您难以理解。发生的事情是合法的市长与县雇员达成了例行和法律上的遣散协议,然后新的合法的市长拒绝遵守该协议,并由法律总监做出了机会主义的裁决。新任办公室主任拒绝履行其前任所达成的协议,使县市长的办公室便宜了。

霍伊特·康纳's picture

"What happened is the

“发生的事是合法的市长与县雇员达成了例行和法律上的遣散协议,然后新的合法的市长拒绝遵守该协议,并由法律总监作出机会主义的裁决。”

您从哪里获得法律学位?除了您的意见外,您还需要什么证明这是合法,常规或合法的?

里基's picture

除了您的意见外

除了您的意见外,您还需要什么证明这是合法,常规或合法的?

事实是,多年来已经向许多县的雇员支付了遣散费。遣散协议在政府和整个商业世界中是常见且常规的。我对这件事的“意见”完全是平凡的。

您(或Jarret)有责任解释这三个协议的不同之处。是Burchett所做的事情与众不同,而不是Ragsdale。

霍伊特·康纳's picture

"伯切特在做什么

“是伯切特在做与众不同的事情,而不是拉格斯代尔。”

我从未听说过在诺克斯县遣散三个月。你在说什么,那很正常?向我们展示另一个发生的时间。

里基's picture

如果问题是

如果问题是遣散费的大小,那么伯切特可以问这三个人是否愿意重新谈判其离职条款。那不是他所做的。 Jarret告诉他们,他们必须提起诉讼才能得到任何东西。基本上,您已使对话变得无关紧要。

责任仍然在您身上。您有能力对自己的职位提出正面的辩护吗?

霍伊特·康纳's picture

"责任仍然在您身上。是

“责任仍然在你身上。你有能力为自己的立场提出积极的辩护吗?”

两个星期不是三个月。市长不应该sand积下一任市长的预算,并设法让他为违法的事情写支票。

里基's picture

市长应该't sandbag the

市长不应该sand积下一任市长的预算,并设法让他为违法的事情写支票

遣散协议没有任何违法行为。它们是例行且常见的。为了让Jarret的论点扎根,他需要解释为什么应该从所有其他类似的雇用,签约等权力中剔除遣散费。他没有这样做,也没有。

《宪章》关于市长权力的内容是这样说的:“市长应是诺克斯县政府行政部门的负责人,负责行使县政府的所有行政和行政职能,并应担任市长的首席财务官。县。”

它还在第1条第1.01节中说:“诺克斯县政府应行使田纳西州宪法未否认的任何权力或履行任何职能。本宪章的目的是限制法院的权力。严格解释县政府,并自由解释授予县政府的权力。”

Jarret采取了完全相反的立场,因此,实际上,他需要在州法律中找到一些基础,以拒绝市长就遣散遣散费进行谈判的权力。 《宪章》中未提及遣散费,这是否认该权力的充分依据。粗读《宪章》可知,市长具有行使职权的广泛权力。

您有责任在《宪章》或州法律中找到禁止市长就遣散费进行谈判的内容。如果双方都保持沉默(如Jarret所言),那么市长应该可以自由地行使这种权力。那不是我的观点;这就是《宪章》所说的。

里基's picture

霍伊特,你去哪里了?如果

霍伊特,你去哪里了?如果您只是放弃这场谈话,而不是承认我的意思,那么人们会认为您是Didgit。 (所谓“人民”,我是指除metulj以外的所有人;他认为每一个新的海报都是Didgit)

霍伊特·康纳's picture

http://www.knoxnews.com/news/

(链接...)

三分之二的人放弃了此事。你怎么看?

里基's picture

It's irrelevant. Monied

没关系受金钱保护的实体通常希望聘请律师的麻烦和开支足以防止诉讼,在这种情况下,还有其他使自己成为公众关注的威慑力量。可能做错了。

贾雷特(Jarret)的推论与《宪章》背道而驰,这应该促使他重新考虑。同样,如果Burchett想要做正确的事情而不是廉价的事情,他会重新考虑。最终,这种推理方式削弱了市长,并使办公室容易受到其他分支机构的干预和干扰,我不知道伯切特为什么要这么做。

为拉格斯代尔的罪而对这三个人处以刑罚可能会安抚愤怒的暴民,但对更为文明的多数人来说似乎微不足道,尤其是在担任公务员近30年的韦斯里希(Weuthrich)的情况下。羞辱他的服务真的值得微不足道的储蓄吗?

霍伊特·康纳's picture

"但是它看起来很小

“但对文明程度较高的大多数来说,这显得微不足道”

??绝大多数人希望摆脱这些人。您对文明事物的想法是独特的。听起来像老师的工会心态。

我知道你会说弗兰克斯很棒。他想杀死分支图书馆,在市中心建造一座纪念碑。使用分支机构的人对拉里·弗兰克毫无用处。

瑞秋's picture

绝大多数人想要摆脱

绝大多数人希望摆脱这些人。

我非常怀疑“绝大多数”甚至知道这些人是谁。

他想杀死分支图书馆,在市中心建造一座纪念碑。

你知道,你不能只凭空说这样的话。向我展示一些证据,证明拉里·弗兰克(Larry Frank)想要“杀死分支库”。

霍伊特·康纳's picture

"You know, you can't just

“您知道,您不能无话不说就这样说。给我一点证据,证明拉里·弗兰克(Larry Frank)想要“杀死分支图书馆”。

大厅显示器?它在电视上,请自行查找。

瑞秋's picture

和往常一样,didgit是

和往常一样,迪吉特强迫我得出结论,他只是在编造东西。

里基's picture

您对什么的想法

您对文明事物的想法是独特的。

别开玩笑,引用县宪章是很奇怪的,甚至是根本的。

您的立场有法律依据吗?哦,是的,您有法律总监声称县市长缺乏签订遣散协议的权力,因为在《宪章》中没有任何权力被授予。我有《县宪章》说国家没有禁止的权力属于市长。

谁在文明?向我展示州法律禁止市长谈判遣散费的地方。如果您不能这样做,《宪章》说您没有理由。

无论Burchett是否喜欢,这些人都应该得到他们的遣散。任何人对与之谈判的人的看法都无关紧要,因为他是诺克斯郡的正当市长,而他们是诺克斯郡政府的雇员。只有剥夺《宪章》的权力和郡县的主权,您才能剥夺这些雇员的遣散权。您为什么要为Ragsdale的罪而惩罚他们是您自己的问题。

霍伊特·康纳's picture

"我有郡宪章

“我有《县宪章》说国家没有禁止的权力属于市长。”

该州对庞大的资金一无所知。为什么拉格斯代尔必须摆脱他那庞大的资金呢?州政府对滥用P卡一无所知,为什么Ragsdale必须偿还该县?你的说法很愚蠢。

65's picture

里基,

我只想发表评论。你说-

尤其是Weuthrich(他曾担任公务员近30年)。羞辱他的服务真的值得微不足道的储蓄吗?

Weuthrich先生并没有因此而受到羞辱,他认为他将在退休后的26年服务年中获得退休金的全额报酬。 TCRS退休金计划将以他在诺克斯县工作的最后5年中三年内的最高平均收入作为退休收入。

这种好处几乎没有使他感到羞耻。我们都应该很幸运。

里基's picture

这种好处很难

这样的好处很难让他感到羞耻

这也不是我在说的。由于您和Hoyt仅尝试更改主题,因此我认为您承认要点。

65's picture

您的假设是不正确的。

您的假设是不正确的。

任何公共部门雇员都不应从其工作中获得任何严重程度的奖励。

福利是吸引人们在公共部门工作的主要因素之一。在许多情况下,例如教育工作者,他们的薪水较低,但在工作5年后已完全归属其养老金。

W先生将获得的退休金是他在诺克斯郡度过的时光以及应得的时间。如果他和他或他的配偶长寿,那么最终可能会达到数十万美元。

里基's picture

没有公共部门雇员

任何公共部门雇员都不应从其工作中获得任何严重程度的奖励。

如果您可以用适用的法律或政策来支持该声明,那么您可能会有道理。贾雷特(Jarret)寻找这样的法律,却一无所获。我也看了也没发现。您是否发现了一些我们应该知道的相关事实?

65's picture

里基,

退休金,退休金,退休金,退休金,退休金以及其在公共部门工作期间的福利=无遣散费

您的工作中有传统养老金吗?

如果没有,您是否有401K类型的拆分退休计划?

如果这样做的话,那比什么时候缩小工作规模,或者最终使您开始赚很多钱,或者直到退休都赚钱的时候,您可能会收到遣散费或买断费,所以您将离开你的工作早。

或者您可能是一名合同工,在这种情况下,所有这些问题都应在合同中删除,这样您就不会质疑这些事情了。

里基's picture

所有这些问题都应该

所有这些问题都应该在您的合同中说明

“应该”是无关紧要的;我们正在谈论一个实际事件。在那个真实事件中,这些问题并没有阐明。没有关于解雇的任何合同,手册或法律。您不是在谈论现实。

不管您多么有力地在大写字母8次中输入“ pension”,您的论点都需要您脑海中存在的证据。你有什么?

如果您认为不应允许县市长谈判遣散协议,则需要游说州代表以通过法律。根据现行法律,没有这样的限制。

65's picture

里基,

我说,我认为公共部门的雇员不应获得任何遣散费,而应获得其他类型的补偿,例如退休金。

没有关于解雇的任何合同,手册或法律。您不是在谈论现实。

您是否曾经有一份雇佣合同rikki?许多许多雇佣合同都包含有关遣散费补偿资格的语言。你以什么为生?您是否曾经根据劳动合同工作?如果有的话,您可能想回头看看。

不管您有多强调8次大写“ pension”,

我只键入了6次Pension,但没有在Caps中输入。

如果您认为不应允许县市长谈判遣散协议,则需要游说州代表以通过法律。根据现行法律,没有这样的限制。

关于拉格斯代尔(Ragsdale)赠送县钱的合法权利,我从未说过。我也没有对阻止他这样做的任何法律限制说任何话。显然,他不需要任何法律权力就可以捐出County Money,而他已经这样做了8年。

里基's picture

你曾经有过

您是否曾经有一份雇佣合同rikki?许多许多雇佣合同都包含有关遣散费补偿资格的语言。你以什么为生?您是否曾经根据劳动合同工作?

抓住该死的线索。我不是凭个人经验说话。我说的是诺克斯县和田纳西州的现行法律。法律总监检查了所有相关文件,但没有发现遣散协议。如果您对此有异议,请与Jarret(不是我)一起解决。

65's picture

回顾一下, You said: If

回顾一下,

你说:
如果您认为不应允许县市长谈判遣散协议,则需要游说州代表以通过法律。根据现行法律,没有这样的限制。

然后我说:
关于拉格斯代尔(Ragsdale)赠送县钱的合法权利,我从未说过。我也没有对阻止他这样做的任何法律限制说任何话。显然,他不需要任何法律权力就可以捐出County Money,而他已经这样做了8年。

然后你说:
抓住该死的线索。我不是凭个人经验说话。我说的是诺克斯县和田纳西州的现行法律。法律总监检查了所有相关文件,但没有发现遣散协议。如果您对此有异议,请与Jarret(不是我)一起解决。

我不在乎他是否有权这样做,我在意见中说,任何公共部门的雇员都不应被遣散。在许多情况下,他们已经为退休金计划提供了充分的资金,这实际上是他们的遣散费。

在许多其他城市,此问题已由《员工手册》澄清或《雇佣合同》解决,其中阐明了遣散资格语言。

来自Wiki的是:
离职金通常是为下岗或退休的雇员提供的。有时,无论情况如何,都可能将其提供给辞职的人;或被解雇。遣散费政策通常可以在公司员工手册中找到,并且在许多国家/地区都受到严格的政府监管。遣散合同通常规定,雇员不得起诉雇主以非法解雇或试图领取失业金。 保险,如果雇员这样做,则他必须退还遣散费。

霍伊特·康纳's picture

"如果您认为县市长

“如果您认为不应允许县市长谈判遣散协议,则需要游说州代表通过法律。根据现行法律,没有这种限制。”

也没有任何规定。您的宪章条款不会追捕。贾瑞特是正确的。

里基's picture

也没有任何规定。

也没有任何规定。您的宪章条款不会追捕。贾瑞特是正确的。

阅读《宪章》的第一条款,即我引用的条款,然后您重新引用。如果没有规定,则由该县管辖。这是简单的东西。

我不知道您为什么还要发布。您所要做的只是进一步削弱您的信誉。至少“一名真正的律师”会借口说他们仅代表客户。你的借口是什么

霍伊特·康纳's picture

"It's also not what I'm

“这也不是我在说的。”

除了捍卫拉格斯代尔,您在说什么?

糖脂's picture

"您从哪里获得法律学位?"

哇,那么您是否必须具有法律学位才能看到某些非法物品?

霍伊特·康纳's picture

"哇,你必须有

“哇,那么您是否必须具有法律学位才能看到某些违法行为?”

那为什么三个人都不采取行动来赚钱呢?除了杜佩斯,每个人都说他们不会起诉。

除了意见,你们中没有一个人引用任何东西来支持Rassdale。

塔利达帕里's picture

我只是重新阅读了这篇文章...

那为什么三个人都不采取行动来赚钱呢?除了杜佩斯,每个人都说他们不会起诉。

Franks和Wuetrich(sp?)都说他们不 计划 起诉...但计划可能会改变,特别是如果您确信自己已被皇室所迷。

它还提到,弗兰克斯对他的遣散费表示反对,因为他将遣散费提供给过去因可疑行为暴露而离开的雇员。据我所知,弗兰克斯在任职期间从未做过任何令人不快的事情,新来的政府(无论是否有个人冲突)和本县公民应给予他更多的尊重。他做得很好,没有让我们在全世界面前感到尴尬(这不能由几位新近辞职的员工说出来),当他被告知即将到来的政府不希望他离开时,他优雅地同意离开。而不是强迫他们公开要他离开的理由。

比伯斯特's picture

这整个乱七八糟

整个混乱局面让那些认为县雇员属次人类的人群感到很遗憾。
有一天,我遇到了经验最丰富的地方政府律师(不再是政府雇员,而是拥有大量专业知识的人),问他对上周发生的事情有何看法,包括乔·贾雷特的备忘录。他不寒而栗。

霍伊特·康纳's picture

"这整个乱七八糟

“这整个混乱局面让那些认为县雇员是超人类的人群感到很遗憾。”

亚人类?这三个人的薪水超过了他们在私人企业中所能挣到的钱。他们在猪上吃得很高,我们付了钱。毕竟,您认为他们应该得到三个月的遣散费?

尼尔's picture

里基'现场分析。

里基的分析是正确的。此外,它甚至没有那么复杂。这是一个非常简单明显的违反合同的行为。

霍伊特·康纳's picture

"It'一个非常简单的

“这是一个非常简单明显的违反合同的行为。”

要约是如何合同的?

尼尔's picture

"How is an offer a

要约是如何合同的?

对方接受要约时即为合同。

你在哪里上法学院?你应该把钱还回来。

瑞秋's picture

我只有四分之三的

在70年代初期,我只有四分之三的商业法,但是我知道订立合同的答案:要约,对价,接受。

也不用写。

65's picture

不管是什么"offered" by

拉格斯代尔“提供”给这三名非合同员工的任何东西,都不是合同,甚至都没有合同。充其量,这是给拉格斯代尔的伙伴们提供的幕后黑手交易。

这项提议是完全不适当的,并且可能是不道德的,除非因行政部门的变化而向每位将失去或失去工作的诺克斯郡员工提供相同类型的“要约”。

哦,等等,这不会发生,因为如果他们受雇超过5年,他们将有权获得国家资助的养老金。养恤金是他们的遣散费。

基彭贝格's picture

没有国家资助

县雇员没有国家资助的退休金。县雇员在与该县匹配的401计划中至少投资了6%的薪水。五年后,员工已完全归属。

65's picture

K先生,请先阅读

K先生,请您在发言前先阅读,

诺克斯郡员工有几种退休计划。 Knox Conty的大多数员工都是学校系统中的老师和行政人员,并且受TCRS的保护。田纳西州综合退休制度。许多年长的参与者不会向该基金支付任何费用,而新雇员则通过贡献5%或更多的资金来参与其中,具体取决于他们在类别中所处的位置。

一些县雇员拥有所谓的封闭式退休金计划,W。因其任期而落入该计划。该计划清楚地表明,“雇员的供款由县代收”,这意味着,雇员实际上并未向其付款,只是给他分配了等于其收入5%的款项。

最重要的是W先生在县里度过的时光,他得到了一笔非常不错的退休金。那是他的尊严。

再试一次。

链接在这里:
(链接...)

菲施伯伯's picture

退休金不是遣散费

退休金不是遣散费。养老金是收入补偿计划的一部分。它不是礼物,也不是一时兴起的东西,它是随时间流逝而获得的,请勿与任何其他利益或补偿相混淆。

遣散费完全是另外一个问题。

比伯斯特's picture

有一个报价–现在退出

有一个提议–立即退出或等到下周再被解雇。
考虑了-遣散协议。
并得到了接受。
听起来像合同101。

尼尔's picture

听起来像合同

听起来像合同101。

答对了。

霍伊特·康纳's picture

"有一个报价–退出

“有一个提议–立即退出或等到下周再被解雇。
考虑了-遣散协议。
并得到了接受。
听起来像101号合同。”

RNeal提供了一份合同,以10,000美元的价格出售Bbeanster的房屋。报价被接受。

现在告诉我更多有关101号合同的信息。您必须具有提出报价的权利和能力。

法律总监是一位真正的律师,他说拉格斯代尔没有能力提出要约。

那是201号合同吗?

里基's picture

法律总监,真正的

法律总监是一位真正的律师,他说拉格斯代尔没有能力提出要约。

他是“真正的律师”这一事实意味着他正在代表客户。他的工作不正确。是代表他的客户。在任何法律诉讼中,都有两名“真正的律师”争辩相反的结果。两者都不正确。

我已经指出贾里特的论点在哪些地方是不完整或与《宪章》相抵触的,我已经解释了我的立场,并以事实和推论予以支持。您一直试图改变话题,因为您知道我是对的。

您的结论完全来自您想要的结果,而不是原理或法律。您没有理由只对某个结果抱有狭窄的渴望。您一直在呼吁权威,分心和混乱,因为您已经迷失在理性话语领域。

霍伊特·康纳's picture

里基说,"It also says

里奇说:“它在第1条第1.01款中也这样说:“诺克斯县政府应行使田纳西州宪法未否认的任何权力或履行任何职能。本宪章的目的是严格解释对县政府权力的限制,而对县政府权力的授予应自由解释。”

所以?该条款可执行吗?谁说的?是否经过测试?这是否意味着市长可以履行立法职能?任何宪法都不能承受该条款。

用您的话说,该州必须拥有无限长和复杂的宪法,才能预测落入派克山脉的每一个拉格斯代尔。

里基's picture

宪章是否可以执行?

宪章是否可以执行?那真好笑。这对您没有意义,对吗?你读过宪章吗?它明确将立法职能分配给委员会,将行政职能分配给市长。当然,我不是“真正的律师”,但是您让自己看起来像个白痴。

《宪章》从该条款开始就是为了避免您所描述的“无限的长度和复杂性”。 Jarret的立场威胁要为法律引入时长和复杂性。显然,如果您认为我是一件复杂的事情,那么您甚至还没有掌握这一论点的粗略轮廓。

此外,期待Ragsdales的工作不是《宪法》也不是《宪章》的工作。作为选民,我们的工作是不选中庸之徒,不是我们与拉格斯代尔有选择余地。如果您想避免将来的Ragsdales,您需要弄清楚候选人如何以及为什么可以筹集这么多钱,而没人会反对他或她。

迈克尔·卡普兰's picture

富裕的公共部门工人:被揭穿的神话

保罗·克鲁格曼 最新想法 就此主题而言。

每当美国出现州和地方政府财政困境的话题时,保守派就会对工会及其疯狂的薪酬方案进行s贬不一的谴责……我查看了美国人口普查的财务数据,得出了本页图形中显示的非联邦政府支出。您会看到两件事。首先,工资和退休金并没有占据不合理的大部分。其次,在工资或退休福利上减去几个百分点实际上并不会产生太大的变化。最后,这是一个假问题。

好奇猫's picture

霍伊特

霍伊特,您将学习。你永远不会赢。你不是其中之一。您以逻辑和理性思考。您无权“赢得”该委员会的论点。我读的主要是笑声,但从来没有尝试照亮某个主题或(上帝禁止!)改变某人的想法!大约有10个或15个张贴者非常喜欢彼此来回聊天,并且看起来很聪明,是社区中运作良好的成员,除了在政治方面他们毫无头绪。但是您绝对会厌倦与他们争吵。只是不要打扰。您不会赢,他们开始用言语疲倦。 {仅与其他实际支持者一起考虑民主党版本的Brian Hornback-非常可怕!}

自行车比切尔's picture

哦,兄弟

您不会赢,他们开始用言语疲倦。

您显然不知道您在跟谁说话。

瑞秋's picture

但是你绝对会穿

但是您绝对会厌倦与他们争吵。

不用担心,很好奇。不可能把Hoyt穿破。

评论查看选项

选择显示注释的首选方式,然后单击“保存设置”以激活更改。

TN渐进式

TN政治

今天的诺克斯TN

本地电视新闻

新闻前哨

州新闻

本地.GOV

电汇报告

失去医疗补助资金

迄今为止,未能扩展Medicaid / TennCare已经使田纳西州付出了代价 ? 失去联邦资金。 (资源)

搜索和档案