在我链接到的GovExec文章之后 这里 在削减政府开支的问题上，有很多关于咬住你的手的评论。

有些人似乎认为，在W年代，政府合同承包（2000年至2008年）增长了127％，这是由于共和党人承诺通过将以前的政府职能外包给私人企业以节省资金来实现“像企业一样经营政府”。显然，这并没有减少支出，但是我敢肯定，这些接受政府合同的人很乐意回馈那些让他们获得新业务的人们的竞选活动。

“将手术刀代替承包人使用手术刀的论点似乎很有价值，直到人们记住代理机构求助于承包人服务的主要原因是与联邦雇员在内部进行工作的成本要高得多。”

耶利米，如果是这样，那为什么过去三年我们的TSP成本增加了70％，但是我们的能力却被削减了；全部归功于我们退休基金的签约以及黑石集团随后由前会计大卫·沃克（David Walker）进行的收购？

即使在政府服务中，富人也会变得更富有，而工人则更加努力

在过去的15年中，我们看到白领劳动力减少了50％，而行政/管理水平却以惊人的速度增长。作为纳税人，我非常关注最终结果。这些职位的薪水偏离了与公众共享的“平均薪资”。

还有一些数学

与经常抛出的公务员雇员成本和薪水的数字相反，我必须指出，1450亿美元除以190万，每个公务员的薪金和福利为76,315.79美元； 不是遗产基金会，卡托研究所和我们自己的Skeeter所提供的12.5万美元 不断指向。

（从2000年到2009年，联邦平均工资的增长速度比通胀快了33％。）

空中交通管制员也发表了一些评论，他们仍然没有从W的2006年工会袭击中恢复过来

我有个好消息要....在布什在2006年试图打破工会之后，联邦航空局的招聘工作已经远远落后，以至于无法追赶。在So.Cal。仅TRACON控制器即可工作6天，每周工作无休止。新控制器的淘汰率超过60％。 2006年，布什/布雷克对管制员施加了工作规则。将他们的薪水削减了20％以上，并“节省”了管理层。这一切都是为了打破NATCA。好吧，它开了枪，超过25％的退伍军人退休了。最后，它最终使纳税人损失了数百万美元，更不用说使飞行公众的安全处于危险之中。谁要为此惨案负责？没有人 ！！！

奥巴马的成就可能不是很令人兴奋，但两者都没有 克林顿的这些 自从艾森豪威尔（Eisenhower）执政以来，政府工作人员人数已降至最低。它工作时很无聊。

“不完全是美国吹嘘的企业家财富机器的公式，”

与普遍的看法相反，美国的超高收入者大多不是“艺术，娱乐和体育界的超级明星和名人”，也不是法律，医学和房地产业的明星。相反，他们是公司的高管和经理-越来越（也就不足为奇了）金融公司的高管和经理，包括那些在房地产泡沫破裂时因公司崩溃而幸免于难的人。
共和党关于将布什减税范围扩大到这一人群的论点很容易被驳倒，通常是用可笑的虚伪的关于“阶级战争”的抱怨来包装。最经常的限制是，提交此括号的小企业主将受到沉重打击，以至于无法再雇用新员工。但是，税收政策中心在2008年发现了“乔·管道工（Joe the Plumber）”类似的竞选主张时，如果奥巴马履行其承诺，只有2％的美国人报告的小企业收入，无论其税阶如何，都将看到税收增加。让布什的减税政策不适用于收入最高的人。经济学家迪安·贝克（Dean Baker）计算得出，对于收入在200,000美元至500,000美元之间的人来说，该级别较低端的年度税收增加额为700美元-“这不足以雇用任何人。”

不知道它来自哪里，但是昨晚Rachel Maddow使用了它。非常有效。